LA COSA SERA ENTRE RODRIGO AVILA Y MAURICIO FUNES

Con la decisión de la Democracia cristiana y probablemente la del Partido de Conciliación Nacional PCN, de no participar en las elecciones presidenciales del 15 de marzo, el panorama electoral ha cambiado radicalmente. Las elecciones se decidirán en primera vuelta en una lucha frontal entre Rodrigo Avila y Mauricio Funes.
Los analistas políticos aseguran que la decisión del PDC y el PCN pone en claro las cosas y presagia el triunfo de las derechas en El Salvador. Esta situación se veía venir desde el 18 de enero, cuando ARENA apartó de la Alcaldía de San Salvador a la Doctora Violeta Menjivar del FMLN. El triunfo de Norman Quijano Solo fue una señal de que las cosas habían cambiado para el FMLN. Los electores votarán en marzo sin mucha necesidad de pensarlo, lo harán por Rodrigo o por Mauricio y no por sus partidos. El problema ahora es de escoger entre cuál candidato se representa mejor la garantía institucional y democrática que requiere el país para mantener la gobernabilidad del Estado y la capacidad de sus estructuras políticas de poder cumplir con la oferta electoral que le han presentado al país.
El nuevo escenario electoral traerá obviamente cambios esenciales en las estrategias propagandísticas tanto de ARENA como del FMLN; en primer termino los partidos deberán resolver inteligentemente sus diferencias, porque nadie duda que las hay; los candidatos deberán asegurar a la ciudadanía que esta va a ser gobernada en sintonía con las ofertas programáticas que se han manifestado, establecer que el candidato triunfador no va a ser títere de las estructuras, que va a poder ser presidente de todos los salvadoreños, y que sus esfuerzos estarán encaminados a mantener y fortalecer el tejido social de la nación y no a separarlo mas de lo que está por ahora.
Para ello es necesario que los candidatos demuestren a los electores que sus capacidades están respaldadas y no contrapuestas en sus partidos. Rodrigo Avila ya ha dado los primeros pasos; en una reunión inusual convocó a la dirección ampliada del COENA para asegurar que existe unidad entre la dirigencia arenera y sus bases y que los roces con dirigentes tradicionales de considerable valor político nacional como Hugo Barrera y Ana Vilma de Escobar fueron superados. La sola posibilidad de que Ana Vilma de Escobar continúe sus actuales esfuerzos y que no se desatiendan los criterios de Hugo Barrera en cuanto a la visión de nación que hay que tener, ha sido un gran avance. Mauricio, por su parte tendrá que cambiar su actual estrategia y darle a su campaña un nuevo estilo que descarte lo que es de lo que no es. Su principal esfuerzo deberá estar encaminado a trabajar en las áreas donde predomina ARENA y su candidato Rodrigo. Su discurso deberá asimismo poner en claro las diferencias filosófico-políticas con la cúpula de su partido. Imposible afirmar que si gana va a respetar el mercado, sin especificar a cual mercado se refiere, sin determinar su opción entre democracia representativa y socialismo del Siglo XX , sin declarar específicamente que los vocablos “ vocación revolucionaria y socialista” no tienen cabida en el futuro del país. Su abierto desacuerdo o la falta de sintonía entre el discurso de su compañero de formula, quien no deja de enviar mensajes afirmando que es el partido y no Mauricio lo que importa, debe ser aclarado de una vez por todas. Repetir en nuestro país la historia que se dio en la Argentina cuando se produjo la ecuación política de “Campora a la Presidencia; Perón al Poder” Si alguien trata de engañar al pueblo salvadoreño con una de esas formulas, estaría abriendo las puertas a impensables condiciones de violencia. Ese es, mas o menos el cuadro que presenciamos. No va a ser el partido el que determine las elecciones del 15 de marzo sino los candidatos; va a ser una cosa entre Rodrigo y Mauricio.
La ciudadanía debe tener presente que cuando se elige a un Presidente de la republica se elige a un líder político del país, a una persona cuyo liderazgo deberá todo el periodo que establece la Constitución. Por eso es que esta elección se hace mas importante, los votantes no se pueden equivocar, deben ir a lo seguro o sea que hay que escoger el que mejor responda a la realidad histórica del país. Los candidatos deben ser claros a que clase de cambios se refieren. Van a cambiar los modos, los hábitos y la costumbres o van a cambiar las estructuras y el sistema de vida tradicional de los salvadoreños?. Deben demostrar, sobre todo, que poseen no solo la disposición sino los requisitos y condiciones que debe tener todo dirigente político que aspira a ser presidente de la republica.
Un candidato a presidente debe tener personalidad , carácter, temperamento y aptitud pero también debe querer a su país.
Entendemos como carácter el conjunto de reacciones y hábitos de comportamiento que se adquieren durante toda la vida y que dan especificidad al modo de ser individual; al temperamento como la peculiaridad e intensidad individual de los afectos psíquicos y de la estructura dominante de humor y motivación. Como aptitud entendemos la capacidad de una persona para realizar adecuadamente una tarea o lo que se le encomienda. Esto es lo primero que la población, los votantes, debe evaluar cuando escoge entre uno u otro candidato. Si un candidato tiene una personalidad difusa, si dice una cosa pero hace otra, no puede generar confianza por mucho que lo quieran ocultar mediante la propaganda. El político que busca llegar a la presidencia de un país, debe ser prudente en cuanto al uso de la propaganda o la publicidad porque fácilmente puede enviar mensajes equivocados y sobre todo debe cuidarse de no mentir. A la hora de votar, el elector revisa instintivamente quien miente o quien no lo hace; la famosa cita de Goebbels, ministro de propaganda de Adolfo Hitler, de que “ una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” pierde sentido ante la cabeza política del votante salvadoreño; mientras menos sea el nivel intelectual de este, mas evidente se hace esta conclusión. Aunque los mensajes contengan información verdadera, es posible que sean incompletos, es posible que respondan mas al principio del partido que a la convicción del candidato. En esto Rodrigo aventaja a Mauricio, su partido no tiene que esforzarse en inventar nada, su partido ha venido desarrollando su ideología y sus principios desde hace casi treinta años, le ha sido menos dificil porque todo esta en la Constitución. Mauricio, por su parte, ha tenido que hacer esfuerzos considerables por presentar una imagen que borre el pensamiento de Cayetano Carpio y la personalidad de Schafik. Es necesario que termine de una vez por todas las amenazas que vienen haciendo desde incluso antes de 1932. No es posible que sigan amenazando a la población con el fantasma de Farabundo. Eso es lo que tienen que valorar los salvadoreños a la hora de votar.

Explore posts in the same categories: Medios de Comunicación